Culori si pedigree

             Am observat in ultima perioada discutii intense pro si contra apartenetei unor pasari fenotipului de porumbel detinut in anii trecuti de crescatori mai mult sau mai putin faimosi de aici pana la a  asocial porumbeii  rosii lui Bricoux si ciocolatii lui Mulemans este o cale lunga ,nici macar aparitia in pedigree a numelor acestora nu da dreptul de a face asemenea afirmatii, pedigree-ul este un certificate de proprietate deci pasarea apartine aceluia al carui nume apare pe certificat.  
    Vorbim de linii de porumbei dar in realitate sunt cateva familii de la care a plecat aceasta ascensiune columbofila ,asa cum am mai citit in reportajele vechi crescatorii de top belgieni si olandezi aveau uneori sangele acelorasi porumbei...nu vb de familie...aceiasi pasare la baza,sau adusa ca infuzie ...iar descendentii lor au fost numiti dupa familia de la care au fost achizitionati....nu cred ca exista crescatori care sa mentina pura o familie de porumbei ...majoritatea fac infuzii si achizitii,schimburi...deci nu putem dupa culoare sau aspect sa atribuim unui crescator o pasare..ca seamana cu porumbeii detinuti de-a lungul timpului de un crescator de top este o cu totul si cu totul alta discutie. Sa nu uitam ca spre deosebire de caii de rasa porumbeii au fost hibridizati de mai bine de un secol......asa ca vor aparea probabil in fiecare an in fiecare crescatorie porumbei mai mult sau mai putin ciudati ca si aspect sau culoare asemanandu-se cu unul sau alt bunic  celebru sau mai putin celebru si apartinand unui crescator(linii) mai mult sau mai putin celebru.    

       Ceea ce se intampla in realitate este cu totul altceva , cumparatorii dupa ce achizitioneaza o pasare urmaresc  daca numele propeietarului suna pompos daca nu se trece  la persoana care a fost proprietarul bunicilor ..strabunicilor,pasari pe care fiecare vrea sa o puna in valoare spund ca pasarea apartine acelei linii(crescatorii),uneori uitand ca majoritatea crescatorilor detin mai multe suse (familii de porumbei) …de aceea cred ca fiecare foloseste pedigreeul asa cum crede de cuvinta….o parte, poate ceea mai mare,pentru a da valoare financiara pasarii si produsilor acesteia in vederea comercializarii si obtinerii unor profituri substantiale ,pentru alti pedigreeul reprezinta un fel de trofeu care prezinta certitudinea ca,crescatorul detine ceva deosebit in propria crescatorie care poate fi prezentata si etalat,cam ce fac cumparatorii din Asia acum, sunt crescatori care in pedigree urmaresc anumite pasari sau familii si stiu exact pentru ce il achizitioneaza ..….. Cum  vad eu personal acesta problema : cand ma uit la un pedigree ma atrage altceva,dupa ce ma interesez de crescatorul de la care provine pasarea primul lucru la care ma uit daca pasarea a fost concurata,daca fratii ei au avut rezultate, daca parintii au obtinut rezultate in concursuri,daca nu urmeaza bunici (insa parerea mea este ca de aici déjà incepe sa intervina norocul)….de asemenea urmaresc metoda cum a fost reprodus(de preferat consangvinitatea),culoarea -daca se aseamna sau prezinta trasaturi asemanatoare cu unul dintre ascendenti,daca produsii lui au alt colorit de unde provine.Insa de aici pana la a asocia o pasare cu numele unui crescator doar datorita culorii penajului este un pas mare..mai bine zis o prapastie .

        

     Personal datorita posibilitatilor financiare scazute nu am avut acces la descendenti directi din pasari de valoare ,deci a urmat multa munca,imperecheri,trieri…pentru a gasi un descendent care sa ajunga la nivelul bunicilor si care sa mai si transmita caracterele familiei din care provine,ma refer la rezultate nici nu se discuta problema culorii( in sensul ca nu ma intereseaza)…..in ultimii ani am eliminat de la reproductie posesori de pedigree destul de pompoase,o calitate a unui crescator adevarat este de a sti cand sa renunte la pasare indiferent de coala de hartie care ii este atasata, acesta fiind folositore numai pentru ceea ce am spus anterior.Personal am schimbat  in 4 ani peste 25 de porumbei din cele 32 detinuti la reproductie …

     

          Am fost intrebat adesea de multi prieteni ,cunostinte de la cine sa cumpere porumbei,sincer nu am stiut ce sa raspund. Pentru a recomanda cuiva sa faca achizitii ar trebui sa cunosc foarte bine persoana ca si caracter,sa detina o familie puternica,aici ma refer la pasari care au obtinut rezultate pe parcursul a cel putin 3,4 generatii,sa detina un numar moderat de pasari,sa faca infuzii putine si de mare valoare. De asemenea cred ca este foarte interesant si modul in care crescatorul concureaza ,metoda,hranire…..facandu-se o paralela la cel care doreste sa achizitioneze.

         

Absorbtia vitaminelor si medicamentelor la porumbei

Cele mai multe medicamente pentru uz intern  indiferent de modul de administrare (bucal,injectabil,pulverizare) au de parcurs o cale mai mult sau mai putin lunga din punctul de patrundere in organism pana la organul sau locul pentru care este administrat.Exista diferente clare despre modul in care sunt absorbite diferite substante active,aceste lucruri nu trebuiesc neglijate  daca dorim ca tratamentul sa fie un success.

  

    Absorbtia in tranzitul intestinal

Cel mai adesea porumbeii sunt tratati pe cale bucala.unele medicamente se comporta diferit in tranzitul intestinal,ele fiind absorbite diferit.

  Diferite vitamine  sunt solubile in grasimi (vit A,D,E si K).Ele  pot fi absorbite  de canalul intestinal doar in combinatie cu  grasimile regasite in alimentele consumate simultan cu combinatia de vitamine.Cerealele contin ulei vegetal in cantitati suficiente,deci noi doar trebuie sa ne asiguram ca porumbeii au suficienta hrana in timpul administrarii de  vitamine in apa de baut.

     Trebuie sa constientizam ca o vitamina solubila in grasimi administrata in apa poate sa nu fie absorbita in mod corespunzator –exemplu-in cazul in care desi bea apa porumbelul nu se hraneste corespunzator din cauza bolii .Atunci cand porumbelul nu s-a hranit corespunzator cateva zile se prefera vitaminele cu cale de administrare injectabila.

    Antibioticele administrate pe cale orala  sunt absorbite din tubul digestiv in cantitati diferite.Unii agenti sunt  afectati in mod direct de absorbtia peretelui intestinal ,de exemplu ampicilina, in timp ce altii,ca amoxicilina,nu.Putem face o lista cu acele antibiotice administrate pe cale orala care nu sunt absorbite din intestine.Facem acest lucru pentru a nu comite erori , precum aceea de a incerca sa tratam boli repiratorii cu antibiotice administrate pe cale orala care sunt retinute de intestine.

      Daca administram pe cale orala ne putem astepta ca aceste medicamente sa aibe un efect doar in canalul intestinal,iar cand  noi dorim sa tratam si alte organe(articularii,probleme respiratorii) avem surpriza ca medicamentul sa nu ajunga la ele in cantitatea dorita.Urmatoarele  medicamente sunt greu de absorbit din canalul intestinal:neomicina,streptomicina,colistin,gentamicina,spectomicina

  Faptul ca anumite antibiotice nu sunt absorbite din intestine poate fi si avantajos.Daca se doreste sa se trateze doar enterita este recomandabil sa se aleaga dintre agentii care nu sunt absorbitii de intestine,sederea in tractul intestinal neafectand tot organismul.

   Absortia  ingredientelor active din canalul intestinal este afectata de mai multi factori,de exemplu valoarea ph-ului din continutul intestinal nu este de neglijat ,in cazul tetraciclinelor,doxicilinei in special,este afectata.Daca se doreste administrarea de  doxicilina este nevoie de introducerea de acid organic in apa de baut - cel mai usor facandu-se cu otet de mere,doxicilina fiind mai usor de absorbit din mediul acid decat din unul alcalin.

In cazul inflamatiilor intestinale penetrabilitatea peretelui intestinal este modificata,nivelul absortiei putand sa fie crescut sau scazut.Daca inflamatia este insotita si de diaree este crescuta rata de excretie a fecalelor,astfel continutul intestinal paraseste mai repede sistemul digestiv decat in mod obisnuit-rezultatul este  scaderea timpului de absortie a medicamentului.Din acest motiv daca diareea este severa pote fi necesara completarea cu tratament injectabil.

Administrarea de tratament injectabil

Daca nu se comit erorii privind injectarea,o administrare subcutanata sau intramusculara este rapid absorbita.Facuta corespunzator aceasta este mult mai eficace decat medicamentele administrate pe cale orala.

   Ca si contrargumente ar putea fi:

-riscurile asociate de injectii(penetrarea muschilor,embolie-Obstructie brutala a unui vas, cel mai des o artera, prin migrarea unui corp strain)

-pierdere de timp si pregatiri laborioase daca se face intregului efectiv

-stresul provocat de prinderea si injectarea cauzata fiecarui individ

-acul folosit poate transmite infectii(in cazul in care nu s-a schimbat)

 

Exista argumente pro si contra, insa in unele cazuri administrarea unor substante nu ofera alta varianta decat utilizarea unei injectii(cazul vaccinurilor).Au fost multe plangeri ca dupa vaccinari in locul injectarii apar “noduli”.Acest lucru se intampla de obicei  in cazul vaccinurilor pe baza de ulei sau in cazul in care substanta nu a fost injectata suficient de adanc(injectata in piele).Alta cauza poate fi un vaccin prea rece sau nemasarea usoara a punctului de injectare.Daca  observam la cateva zile dupa injectie astfel de proeminente putem aplica crema locala cauzatoare de hiperemie(camphoric sau mentholated)

Absortia transdermica

Multi agenti sunt absorbiti prin piele in cazul in care au fost aplicati extern.Sunt produse (substante impotriva parazitilor)care trebuiesc picurate pe piele ,aici ingredientul activ se intinde pe suprafata pielii,fiind absorbit  odata cu fluxul sangvin,iar apoi isi exercita efectul pe tot corpul.Nu toate produsele care ataca parazitii  pot fi folosite la porumbei,deoarece absorbiti prin piele unii agenti pot cauza otravirea sau moartea.Aceste substante trebuiesc manipulate cu grija (folosirea de manusi),deoarece pot fi absorbite si de o persoana in acelasi mod.